Be nem fejezett mondat:

A-GO TV / ERDÉLYI MOZAIK • KÉPES MAGAZIN • 2026. SZEPTEMBER 10.

A HANG ÚTJA

Az MMTK, az Alamo Impex 97, a Rádió GaGa és az erdélyi magyar médiavagyon átalakulása

Milliárdok érkeztek az erdélyi magyar sajtó megerősítésére. Közben nyomtatott napilapok tűntek el a standokról, márkanevek és tulajdonrészek vándoroltak cégek között,egy budapesti nonprofit társaság többségi részesedést szerzett a Rádió GaGa licencbirtokosában, majd maga a társaság is magántulajdonba került. 2026
augusztusának végén újabb fordulat történt: a Magyar Hang által ellenőrzött, majd a Transtelex által is ismertetett friss cégadatok szerint az MMTK
százszázalékos tulajdonosa Turos Lóránd RMDSZ-es szenátor lett. A tranzakció lezárult. A pénz és a vagyon útjára vonatkozó kérdések nem.

Marosvásárhely, Rózsák tere, 2003. Fotó:
Whitepixels / Wikimedia Commons, CC0.

***Az A-GO TV saját archívumában az ezredforduló körüli főtéri rendezvények és a Vásárhelyi Hírlap korai jelenlétének felvételei is megvannak; a történet onnan indul.

Az ezredforduló körül egy új helyi magyar napilap megjelenése Marosvásárhelyen még esemény volt. A Vásárhelyi Hírlap ott volt a főtéren, az újságárusnál, a kávézóban, a hivatalban, az autóbuszon. Ugyanígy Csíkszeredában, Székelyudvarhelyen vagy Gyergyószentmiklóson a helyi lap nem egy böngészőfül volt a sok közül, hanem a város napi emlékezete. Aki reggel megvette, délután már tudta, miről beszél a környék.

Negyedszázaddal később ugyanezt a médiavilágot már cégek, üzletrészek, nonprofit társaságok, védjegyek és tizedesjegyre pontos tulajdonosi arányok között kell kibogozni.
Pedig az alapkérdés semmit sem változott: kié a hang, amelyből egy közösség
megtudja, mi történik vele?

Egy rádiót mindenki ismer. Az MMTK-t szinte senki

A Rádió GaGa neve sok erdélyi hallgatónak nem igényel magyarázatot. A hálózat tizenkét földfelszíni frekvencián jut el a közönséghez. Az ember bekapcsolja az autórádiót, hall egy szignált, zenét, műsorvezetőt, és tudja, hol jár. A rádió
mögötti céghálót azonban nem mondják be óránként.

Az egyik legfontosabb név benne az MMTK . A négy betű a Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ Nonprofit Kft. nevét rövidíti.

A Budapesten 2018-ban bejegyzett társaság a CNA-ban megjelent tulajdonosi adatok szerint 55,0259 százalékot birtokol a marosvásárhelyi Alamo Impex 97 SRL-ben . Az Alamo a Rádió GaGa rádiós licencláncának kulcscége. A fennmaradó 44,9741 százalék az Erdélyi Médiatér Egyesületé .

2026 júliusában még feltételes módban kellett írni arról, hogy Radu Morar helyére Turos Lóránd kerülhet az MMTK élén. Szeptember 9-re ez megváltozott.

A Magyar Hang által ellenőrzött Opten-adatokra hivatkozó friss beszámolók szerint az adásvételt bejegyezték, és Turos Lóránd lett az MMTK százszázalékos tulajdonosa.

Ez nem azt jelenti, hogy Turos közvetlenül „megvette a tizenkét frekvenciát”, és azt sem, hogy egyetlen aláírással az egész erdélyi magyar sajtó az övé lett. A pontos
lánc kevésbé hangzatos, viszont fontosabb: Turosé az MMTK; az MMTK többségi
tulajdonos az Alamóban; az Alamo a rádiós licenclánc kulcscége.

Jelenlegi ismert tulajdonosi lánc

A jelenlegi ismert tulajdonosi lánc – a közvetlen és közvetett tulajdon közötti különbséggel. • A-GO TV saját infografika.

Miért érdekeljen ez bárkit, aki nem olvas cégkivonatokat?

Azért, mert az olvasó nem cégkivonatban él. Ő azt veszi észre, hogy egy újság egyre ritkábban kerül a kezébe. Hogy egy helyi cím eltűnik a standról. Hogy a nyomtatott lapból honlap lesz. Hogy a híreket már nem a reggeli újságból, hanem Facebookról,
TikTokról vagy egy telefon értesítési sávjából kapja.

Ennek sok hétköznapi oka van: fogy az előfizető, drágul a papír, a nyomda és a
terjesztés, a hirdetők az internet felé fordulnak. Egy romániai magyar
kisebbségi sajtópiac eleve szűkebb közönségből próbál eltartani
szerkesztőségeket. A támogatás ezért önmagában nem botrány. Sok esetben éppen a
támogatás teszi lehetővé, hogy legyen helyi újságíró, aki bemegy a
tanácsülésre, ott van a kórháznál, megkérdezi a polgármestert, vagy észreveszi,
hogy egy iskolában valami nincs rendben.

A közérdekű kérdés ott kezdődik, amikor a támogatásból nemcsak havi fizetés, stúdióbérlet vagy nyomdaszámla lesz, hanem tartós vagyon : cég, üzletrész, védjegy, licenc, domain vagy döntési jog. A munkabér elfogy. Egy tulajdonrész évek múlva is
tulajdonrész. És valaki rendelkezik fölötte.

Mi az Erdélyi Médiatér Egyesület?

Most álljunk meg annál a névnél, amely nélkül az egész történet betűleves marad. Az Erdélyi Médiatér Egyesület romániai szervezet. Nem azonos az MMTK-val, nem azonos a Prima Press kiadóvállalattal, és nem azonos az Alamo Impex 97 rádiós
licenccéggel.

A Médiatér volt az a romániai ernyőszervezet, amely köré 2017 után az erdélyi magyar médiatermékek jelentős része rendeződött. A nagy fordulat 2017 végén következett be, amikor az addig jóval kisebb léptékben működő szervezet 1,45 milliárd forintos magyar állami támogatáshoz jutott. Ekkora összeggel már nem csak egy szerkesztőséget lehet működtetni: felvásárlások, cégek, infrastruktúra és egész médiapiaci pozíciók kerülhetnek mozgásba.

A következő években kiadó- és szolgáltatócégek, lapok, online felületek és rádiós érdekeltségek kapcsolódtak a rendszerhez. A Prima Press a sajtó működtetésének egyik központi vállalata lett. Budapesten pedig megjelent az MMTK, amely előbb szolgáltatási, később tulajdonosi szerepet kapott.

Azért kell a neveket szétszedni, mert különben ugyanazt a pénzt könnyű kétszer megszámolni, és a tulajdont is könnyű összemosni. Ha a magyar állam támogatást ad az Erdélyi Médiatérnek, az egyesület pedig ebből szolgáltatásért fizet az MMTK-nak, az nem két külön állami támogatás. Ugyanannak a pénznek két állomása. Ezért nem pénzhegyet kell rajzolni, hanem pénzutat.

A négy jogi szereplő, amelyet a közbeszéd
gyakran összemos. • A-GO TV saját infografika.

Milliárdok jöttek. Hová lettek a napilapok?

Megszűnt / felfüggesztett nyomtatott lapok

A megszűnt vagy felfüggesztett print címek közül több egy közös promóciós felületen is együtt szerepelt. Fotó: Lukács Csaba / archív (uh.ro).

Az utolsó nyomtatott Székelyhon egyik példánya

Fotó: Tőkés Hunor / Transtelex.

Itt érkezünk el ahhoz a kérdéshez, amelyhez nem kell gazdasági újságírónak lenni: ha ennyi pénz érkezett az erdélyi magyar sajtó erősítésére, miért tűntek el közben magyar napilapok a postaládákból?

A válasz nem fér bele egyetlen vádló mondatba. A Vásárhelyi Hírlap, a Csíki Hírlap, az Udvarhelyi Híradó, a Gyergyói Hírlap, a Székelyhon, a Krónika vagy a Székely
Hírmondó története nem teljesen azonos. Regionális címek összeolvadtak, egyes
márkák online tovább éltek, más kiadványok nyomtatott változata megszűnt.

2022 októberében a Prima Press bejelentette, hogy december 30. után több, a Médiatér portfóliójába tartozó lap nem jelenik meg többé nyomtatva. A közlemény a nehéz gazdasági helyzetre hivatkozott; a Transtelex akkori beszámolója szerint a döntés a Krónika, a Székelyhon, a Székely Hírmondó, a Heti Hirdető és a Nőileg print változatát is érintette, a lapterjesztő hálózat működését pedig
felfüggesztették.

A piaci magyarázat valós. 2022-ben a papír, az energia és a nyomtatás költségei egész Európában nőttek, a példányszámok régóta csökkentek, a közönség pedig egyre nagyobb arányban online olvasott. A rendelkezésünkre álló iratok alapján nem állítható, hogy valaki egy budapesti irodában egyetlen politikai utasítással „bezáratta” volna a helyi lapokat.

De az ellentmondás ettől még ott marad az asztalon: 2017 után milliárdos nagyságrendű magyarországi közpénz érkezett a magyar nyilvánosság megerősítésére, néhány évvel később mégis kevesebb helyen nyomtattak naponta helyi magyar újságot. A pénz megérkezett. A papír közben elfogyott.

Ez nem bizonyít önmagában pazarlást vagy jogsértést. Arra viszont bőven elég, hogy
megkérdezzük: a támogatások mekkora része ment működésre, mennyi ment
felvásárlásra, milyen tartós vagyonelemek maradtak utánuk, és ezek ma kinek a
tulajdonában vannak.

A nyomtatott portfólió látványos visszaszorulása 2022 végén. • A-GO TV saját infografika.

Egy helyi újság ráadásul nem egyszerűen vállalkozás. Egy város napi memóriája. Megőrzi, ki nyitott iskolát, ki zárt be osztályt a kórházban, ki nyert közbeszerzést, ki
tiltakozott, ki ígért valamit, és azt is, hogy fél évvel később ki próbálta
elfelejteni az ígéretét. Amikor eltűnik egy helyi szerkesztőség vagy jelentősen
leépül, nem csak papírt takarítunk meg. Eltűnik egy hely, ahol valakinek az
lett volna a munkája, hogy emlékezzen.

Az A-GO TV ennek a folyamatnak az előzményeit a „KÉRDEZNI VESZÉLYES – Erdélyi magyar média: szisztematikus beolvasztása és a végkifejlet” című korábbi dokumentumfilmben dolgozta fel. A film visszanézhető itt:
https://egyuttkavarjuk.media/a-go-tv-olderstreams .

A mostani történet onnan folytatódik: nemcsak azt kérdezzük, hogyan épült fel a rendszer, hanem azt is, hová kerültek a benne létrejött legértékesebb jogok és tulajdonrészek.

12,6 vagy 13,4 milliárd? Előbb tisztázzuk,mit számolunk

A történetben két nagy szám rendszeresen visszatér: 12,6 milliárd és 13,4 milliárd forint . Nem szabad összeadni őket, és egyik sem Turos Lóránd vételára.

A nyilvánosságban különböző módszertannal készített összesítések jelentek meg az Erdélyi Médiatérhez és a hozzá kapcsolódó rendszerhez érkezett magyarországi
támogatásokról. Az Átlátszó Erdély 2026 júniusában közzétett összesítése
szerint az Erdélyi Médiatér Egyesület a kormányváltásig összesen 13,4 milliárd
forint támogatást kapott. Más sajtóösszesítések körülbelül 12,6 milliárdos
nagyságrendet említettek. Az eltérés mögött időszak-, kedvezményezetti és
tételkör-különbség állhat.

A biztosan azonosítható nagyobb állomások között ott van a 2017-es 1,45 milliárdos
támogatás, a sajtófeltárásokban szereplő 2020-as 1,95 milliárdos BGA-tétel,
valamint a 2021-ben az Erdélyi Médiatér és az MMTK között megjelenő 200
milliós, majd további 250 millió forintos összeg.

A számok itt könnyen félrevezetnek. Ha ugyanaz a forint előbb támogatásként érkezik az egyesülethez, majd szolgáltatási vagy más szerződés alapján továbbmegy egy kapcsolódó céghez, nem lehet újra „állami pénzként” hozzáadni az eredeti
összeghez. Ezért minden nagy szám mellé négy kérdés kerül: mikor, kitől, milyen
jogcímen, milyen ellenszolgáltatásért? És egy ötödik: mi maradt utána?

Támogatási és pénzmozgási idővonal

A fontosabb támogatási és továbbmozgási
pontok. A grafika nem teljes könyvelés, hanem a történet kulcsállomásainak
térképe. • A-GO TV saját infografika.

Az MMTK: előbb szolgáltató, aztán tulajdonos

A „nonprofit” szó könnyen félreviszi az olvasót. Nem azt jelenti, hogy a társaságnak nem lehet értékes vagyona. Egy nonprofit kft. is birtokolhat üzletrészt, védjegyet és más vagyoni jogokat.

A nyilvánosságra került szerződések és az ezeket feldolgozó sajtóanyagok szerint az MMTK eleinte menedzsmenttel, működési stratégiával, akvizíciók előkészítésével és más szolgáltatásokkal jelent meg az Erdélyi Médiatér mellett. A szerepe azonban
később megváltozott.

2021-ben az Alamo Impex 97 tulajdonosi szerkezete még úgy nézett ki, hogy az Erdélyi Médiatér 85 százalékos részesedéssel rendelkezett, a Setup Advisory pedig körülbelül 15 százalékkal. A Setup egyedüli tulajdonosa Nemes László Levente volt, aki a Médiatérhez kapcsolódó vállalkozásokban is vezető szerepeket töltött be.

A Setup később eladta az Alamo körülbelül 15 százalékos csomagját az MMTK-nak. A Magyar Hang és az uh.ro által feldolgozott adatok szerint az ellenérték körülbelül 130 millió forint volt. Ezen a ponton az MMTK már nem csupán szolgáltatóként
jelenik meg. Tulajdonos lett. A Setup Advisory közvetlen üzlettársa lett az Erdélyi Médiatér Egyesületnek.

• 2021 júniusában a Rádió GaGát működtető Alamo Impex 97 Kft. megvásárlásakor az Erdélyi Médiatér Egyesület a tulajdonrész 85%-át, míg Nemes 15 ezer forint törzstőkéjű magáncége, a Setup Advisory a 15%-át szerezte meg.

• Mivel a Médiatér vette meg a többséget közpénzből, a Setup Advisory gyakorlatilag kockázatmentesen, külső tőke nélkül lett tulajdonostárs egy értékes regionális médiacégben.

3. A budapesti MMTK híd (A profit kimenekítése)

Az Erdélyi Médiatér és a Setup Advisory közötti kapcsolat egy budapesti cégen, a Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ (MMTK) Nonprofit Kft.-n keresztül zárult be.

• Nemes László Levente 2019 és 2021 között 50%-os tulajdonosa volt ennek a budapesti MMTK-nak.

• Az MMTK-nak lényegében nem volt más érdemi bevétele, mint hogy tanácsadói és menedzseri címeken kapott hatalmas összegeket (először 200 millió, majd újabb 250 millió forintot) közvetlenül az Erdélyi Médiatértől. A számlák sorszámai zárt sorrendben követték egymást, azaz az MMTK szinte csak a Médiatérnek számlázott. Nemes tehát a budapesti cégén keresztül adott fizetett „tanácsokat” annak az erdélyi cégnek, amit amúgy igazgatóként vezetett.

• A kör bezárul: Amikor Nemes eladta a Setup Advisory 15%-os Rádió GaGa részesedését, azt ennek a budapesti MMTK-nak adta el. Ezzel a tranzakcióval Nemes magánszemélyként úgy vett ki közel 80 millió forintnyi (1 millió lej) tiszta hasznot a rendszerből, hogy a kifizetett pénz eredetileg a magyar állam által a Médiatérnek juttatott támogatás volt.

Az oknyomozás szerint a Setup Advisory-t a tranzakció lezárása és a profit realizálása után felvásárolták és felfuttatása után nem sokkal likvidálták is.

A sajtófeltárások és védjegyadatok szerint idővel a Krónika és a Székelyhon egyes márkajogai is az MMTK-hoz kapcsolódtak. Fontos különbség: a védjegy tulajdonosa nem automatikusan a szerkesztőség vagy a kiadó tulajdonosa. A kiadó, a munkáltató,
a domain, a márkanév és a rádiós licenc öt külön jogi dolog lehet.

A 40,0259 százalékpont, amelyhez nincs meg a teljes történet

Ha a történet a Setup Advisory körülbelül 15 százalékos Alamo-részesedésének eladásánál megállna, az MMTK kisebbségi tulajdonos lenne. Csakhogy ma nem az.

A CNA-ban megjelent tulajdonosi arány szerint az MMTK részesedése 55,0259 százalék , az Erdélyi Médiatéré pedig 44,9741 százalék . A különbség a korábbi ismert 15 százalékhoz képest 40,0259 százalékpont .

A tizedesjegyek pontosak. A köztes út nem ennyire. Az A-GO TV által áttekintett sajtófeltárások és nyilvános dokumentumok alapján nem rekonstruálható ugyanilyen pontossággal, milyen teljes szerződéses láncon, milyen ellenértékért és milyen jóváhagyásokkal jutott az MMTK a további részesedéshez.

Lehetett adásvétel, tőkeemelés, apport, követelés átalakítása vagy több művelet egymás után. Irat nélkül egyik lehetőséget sem állítjuk tényként. És nem állítjuk azt sem, hogy a részesedést „ellopták”. Erre nincs előttünk bizonyíték.

Amit mondhatunk: a tulajdonosi változás dokumentált, a teljes nyilvános dokumentumlánc viszont hiányos. Ez pedig nem jelentéktelen. A 15 százalék kisebbség. Az 55,0259 százalék többség. A kettő között ott van a társaság fölötti meghatározó befolyás határa.

A 40,0259 százalékpontos tulajdonosi ábra

A történet legfontosabb száma: a dokumentált tulajdonosi arány és a nyilvánosan hiányzó köztes iratlánc. • A-GO TV saját
infografika.

Radu Morar: a postásból lett médiatulajdonos

Radu Morar portré

Radu Morar portréja. Fotó: 24.hu / Mohos Márton.

Radu Morart ebben a történetben nem lehet azzal elintézni, hogy „egy román üzletember Budapestről”. Mire az MMTK tulajdonosa lett, évtizedek óta jelen volt a magyar és román médiapiacon.

A 24.hu 2018-as portréinterjújában Morar azt mondta: Romániából indult, eredetileg Dél-Afrikába készült, végül Magyarországon maradt. Távírászként dolgozott, majd közel tíz évig postai kézbesítőként. A fordulat a Minimaxhoz kötődött: a gyermekcsatorna romániai működésében kapott vezető szerepet, majd saját médiavállalkozásokat kezdett építeni.

A következő években Musicmax/Musicmix, PV TV, Fishing&Hunting, Nóta TV, később Sláger TV és rádiós érdekeltségek kerültek a környezetébe. A Media1 2023-ban a Tematic Media Group kapcsán arról írt, hogy Morar cégcsoportja több országban működtet
médiaérdekeltségeket, köztük televíziókat és rádiókat.

2023 nyarán Morar lett az MMTK százszázalékos tulajdonosa. Ezzel olyan budapesti társaság került hozzá, amely addigra többségi részesedést tartott az Alamo Impexben, és amelyhez sajtófeltárások szerint más médiavagyoni jogok is kapcsolódtak.

Amit nem tudunk: mennyit fizetett érte. Nem ismert, hogyan értékelték az MMTK-ban lévő Alamo-részesedést és az egyéb jogokat, és az sem, készült-e független értékbecslés.

A sajtóban Morar magyarországi médiakörökhöz fűződő kapcsolatáról és „strómanszerepről” is jelentek meg állítások. Az A-GO TV ezt nem veszi át bizonyított tényként. Az ismert üzleti pálya önmagában nem bizonyít politikai megbízást. Azt viszont dokumentálja, hogy 2023-ban Morar ténylegesen az MMTK tulajdonosa lett, három évvel később pedig ő lett az eladó.

Radu Morar médiapiaci idővonala

Radu Morar médiapiaci pályája a nyilvános életrajzi források alapján. • A-GO TV saját infografika.

Turos Lóránd: júliusban még vevő volt, szeptemberben már tulajdonos

Turos Lóránd portré / friss sajtófotó

RMDSZ-es politikusé lett a magyar állami pénzből felépített erdélyi rádióhálózat

A román médiahatóság, a CNA 2026. július 22-i ülésén került elő nyilvánosan a tulajdonosváltás. A bemutatott struktúrában Radu Morar helyére Turos Lóránd került volna az MMTK százszázalékos tulajdonosaként. A CNA előzetesen hozzájárult a közvetett tulajdonosi változáshoz.

Augusztus 6-án Turos a Magyar Újságírók Romániai Egyesületének írásban megerősítette, hogy a tranzakció folyamatban van. Azt közölte: két magánszemély közötti ügyletről van szó, és az RMDSZ „sem tulajdonosként, sem szervezetként” nem érintett benne. A pénzügyi részletekről az eladóval szembeni szerződéses kötelezettségeire hivatkozva nem nyilatkozott.

Szeptember 9-re megváltozott az igeidő. A friss cégadatokról szóló beszámolók szerint az adásvételt bejegyezték, Turos Lóránd pedig az MMTK százszázalékos tulajdonosa lett.

Turos nem kívülről érkezett a médiába. Hivatalos pályaképe szerint dolgozott rádióban és a Szatmári Friss Újságnál, részt vett a City Rádió elindításában, később médiatulajdonosi érdekeltsége is volt. 2012-ben a CNA tagja lett. Ma Szatmár megye szenátora és az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője.

Egy aktív politikus médiatulajdona Romániában nem automatikusan törvénytelen. A közérdekű kérdés nem ez, hanem az: milyen garanciák választják el a pártpolitikai hatalmat a szerkesztőségi döntésektől, és mennyire átlátható az üzlet gazdasági háttere?

Mit mondott Kelemen Hunor?

KÉP 07 – Kelemen Hunor portré

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke. Fotó: Elekes
Andor / Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

Az A-GO TV Kelemen
Hunort is megkereste. Az RMDSZ elnökének válaszát 2026. augusztus 26-án Péter
Blanka kommunikációs igazgató továbbította.

Kelemen közlése
szerint a vételárat és a finanszírozás forrását nem ismeri, az ügyletet Turos
Lóránd üzleti döntésének tekinti. Azt is jelezte, hogy önmagában nem tartja
összeférhetetlennek az aktív politikusi szerepet és a médiatulajdont, és Turos
eddigi tevékenysége alapján nem tart attól, hogy tulajdonosként veszélyeztetné
a rádió szakmai függetlenségét.

Ez fontos válasz.
Nem azért, mert lezárja az ügyet, hanem mert pontosan kijelöli, mit állít az
RMDSZ elnöke: szerinte nem volt pártvezetési egyeztetés, az árat és a forrást
nem ismeri, a tranzakció Turos üzleti döntése.

Ettől a vételár
még nem lesz ismert. A finanszírozás sem. És továbbra sem láttunk olyan
részletes, nyilvános szerkesztőségi garanciarendszert, amely leírná, mi
történik akkor, ha a tulajdonos politikai érdeke és a rádió újságírói munkája
egyszer összeütközik.

Mennyiért? Miből?

Ez az egyik
legegyszerűbb kérdés az egész történetben, és jelenleg az egyik legnehezebben
megválaszolható.

Mennyiért vette
meg Turos Lóránd az MMTK-t Radu Morartól? Nyilvános, ellenőrizhető választ nem
találtunk.

Miből
finanszírozta? Erre sincs nyilvános, ellenőrizhető válaszunk.

Mennyire
értékelték az MMTK-t, az Alamo 55,0259 százalékát, a védjegyeket és az egyéb
vagyoni jogokat? Teljes nyilvános értékbecslést nem ismerünk.

Ilyenkor könnyű
elővenni a „stróman” szót. Mi nem tesszük meg tényként. A strómanállítás azt
jelentené, hogy a papíron szereplő tulajdonos valójában más pénzéből, más
utasítására vagy más érdekében jár el. Ehhez bizonyíték kell. Jelenleg nincs
olyan nyilvános iratunk, amely ezt Turos Lóránd esetében bizonyítaná.

A kérdezéshez
viszont nem kell bűnösséget bizonyítani. Elég három körülmény: a vételár nem
nyilvános; a finanszírozás nem nyilvános; a megvásárolt társaság közpénzek
történetéhez kapcsolódó médiavagyonban tart többségi részesedést.

GRAFIKA 07 – Mit tudunk / mit nem tudunk

A cikk bizonyítási határa: amit irat támaszt
alá, és amit továbbra sem lehet nyilvánosan ellenőrizni. • A-GO TV saját
infografika.

A CNA ülés, Hompot Szilárd és a megkeresések

KÉP HELYE – Hompot Szilárd István portré

KÉP 08 – Prima Press / Székelyhon
székelyudvarhelyi épülete

A Prima Press / Székelyhon Bethlen Gábor
utcai, székelyudvarhelyi épülete.

A tulajdonosváltás
azért került a CNA elé, mert a rádiós licenccég közvetett tulajdonosi
szerkezete változott. A július 22-i ülésen megjelent az a tulajdonosi ábra,
amelyen Radu Morar helyén már Turos Lóránd neve szerepelt.

Az ülés egyik
fontos résztvevője Hompot Szilárd , az Alamo Impex 97 ügyvezetője volt. A
nyilvános ülésről készült sajtóbeszámolók szerint azt mondta, hogy röviddel
korábban értesült a változásról, és annak hátterét nem ismerte. Mivel az A-GO
TV a végleges filmhez szó szerinti CNA-leiratot tervezett használni, ebben a
cikkben sem teszünk a szájába a forrásnál erősebb állítást.

Az A-GO TV 2026.
augusztus 17-én részletes kérdéssort küldött Turos Lórándnak. A hivatalos
irodai postafióknál a levélkövető rendszer aktivitást jelzett; ez technikai
adat, nem bizonyítja, hogy személyesen a szenátor nyitotta meg. Augusztus 28-án
újabb megkeresést küldtünk. A szeptember 8-án 18 órakor lejárt határidőig az
A-GO TV tételes kérdéseire nem érkezett közvetlen válasz.

Ez nem jelenti
azt, hogy Turos senkinek nem válaszolt. Az Átlátszó Erdély és a Transtelex
telefonos megkereséseit korábban elutasította, a MÚRE-nek viszont később
írásban megerősítette az ügyletet. Az A-GO TV állítása ezért szűk és
ellenőrizhető: a mi részletes kérdéseinkre a megadott határidőig nem érkezett
közvetlen válasz.

Hompot Szilárdot
és a Rádió GaGa hivatalos címeit szintén kerestük. Több munkahelyi postafióknál
technikai aktivitást jelzett a rendszer, írásbeli válasz nem érkezett.
Augusztus 26-án Marosvásárhelyen személyesen is próbáltunk kapcsolatba lépni
vele, de a stáb nem jutott el az ügyvezetőhöz.

GRAFIKA 08 – Megkeresések és hatósági
történések idővonala

A hatósági eljárás, az érintetti válaszok és
az A-GO TV megkereséseinek időrendje. • A-GO TV saját infografika.

Vizsgálat igen. Ítélet nem.

A Magyar Hang
augusztusban arról számolt be, hogy a Bethlen Gábor Alapkezelő egy korábbi
sajtómegkeresést közérdekű bejelentésként kezelt, és vizsgálat indult. Az A-GO
TV a BGA-t is megkereste. Az alapkezelő augusztus 19-én azt válaszolta, hogy
sajtókérdések megválaszolására nem jogosult, és a tulajdonosi joggyakorlást,
illetve szakmai felügyeletet ellátó minisztériumhoz irányította a
szerkesztőséget.

2026. szeptember
9-én a Magyar Hang újabb értesülést közölt: a lap szerint a Tarr Zoltán vezette
társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős minisztérium büntetőjogi
eljárás kezdeményezésére készül a közeljövőben.

KÉP 09 – Tarr Zoltán portré

Tarr Zoltán portréja. Fotó: Wikimedia Commons
/ European Parliament.

Itt egyetlen szó
számít igazán: értesülés . Az A-GO TV szeptember 10-i ellenőrzéséig nem talált
olyan nyilvános minisztériumi, rendőrségi vagy ügyészségi közleményt, amely már
benyújtott, konkrét MMTK-ügyre vonatkozó feljelentést, ügyszámot vagy megindult
büntetőeljárást igazolt volna. Ezért nem írjuk azt, hogy „büntetőeljárás
indult”. Azt írjuk, amit a megnevezett forrás közölt: ilyen lépés
előkészítéséről értesült.

Ugyanígy a
vizsgálat ténye sem ítélet. A vizsgálat azt jelenti, hogy valamit vizsgálnak.
Nem azt, hogy valaki már bűnös.

A tranzakció lezárult. A történet nem.

2026. szeptember
10-én már több dolgot biztosabban tudunk, mint két hónappal korábban.

Tudjuk, hogy az
Erdélyi Médiatér Egyesület körül 2017 után milliárdos nagyságrendű
magyarországi közpénzből épült médiarendszer. Tudjuk, hogy az MMTK pénzt kapott
ebből a rendszerből, majd tulajdonrészt szerzett az Alamo Impex 97-ben. Tudjuk,
hogy az MMTK ma 55,0259 százalékos többségi tulajdonos az Alamóban. Tudjuk,
hogy 2023-ban Radu Morar lett az MMTK egyedüli tulajdonosa. És a szeptember 9-i
friss cégadatokról szóló beszámolók alapján azt is tudjuk, hogy 2026
augusztusának végétől Turos Lóránd az MMTK százszázalékos tulajdonosa.

De továbbra sem
tudjuk a 2023-as vételárat. Nem tudjuk a 2026-os vételárat. Nem tudjuk Turos
vásárlásának részletes finanszírozását. Nem látjuk teljes iratlánccal, hogyan
lett az MMTK mintegy 15 százalékos Alamo-részesedéséből 55,0259 százalék. Nem
tudjuk, milyen értékbecslések készültek. És nem ismerünk olyan részletes,
nyilvános szerkesztőségi garanciarendszert, amely megmondaná, mi történik
akkor, ha egy aktív politikus tulajdonosi érdeke és egy újságíró kellemetlen
kérdése egyszer ugyanabban a történetben találkozik.

Ezt nem cégkivonat
fogja eldönteni, hanem a következő évek újságírói gyakorlata. Megírják-e a
tulajdonosnak kellemetlen történetet? Megkérdezik-e az RMDSZ politikusát
ugyanazzal a keménységgel, mint politikai ellenfelét? Visszakérdeznek-e, ha a
válasz nem válasz? Kap-e időt az újságíró dokumentumot keresni? És megvédi-e a
szerkesztőség akkor is, ha a történet annak fáj, aki a tulajdonosi lánc tetején
áll?

Nem állítjuk, hogy
Turos Lóránd utasítaná a Rádió GaGa szerkesztőségét. Nem állítjuk, hogy az
RMDSZ finanszírozta a vásárlást. Nem állítjuk, hogy bűncselekmény történt. Azt
állítjuk, amit dokumentálni tudunk – és nevén nevezzük azt is, amit nem tudunk.

A közpénz nem tesz
automatikusan közösségi tulajdonná minden abból vásárolt eszközt. A
magántulajdon sem tesz automatikusan jogsértővé egy adásvételt. De ha egy
médiarendszert azért támogatnak közpénzből, hogy egy közösséget tájékoztasson,
akkor annak a közösségnek joga van tudni, milyen döntések mentén kerülnek
tovább az így létrejött vagy megszerzett értékek.

A rádió közben
tovább szól. Tizenkét frekvencián. A kérdéseknek nincs saját frekvenciájuk –
azokat nekünk kell újra és újra adásba tenni.

A szabad szó nem
attól szabad, hogy nincs tulajdonosa. Attól szabad, hogy a tulajdonos sem
írhatja meg helyette, mit hallgasson el.

A mikrofon szól. A
kérdés csak az: kié a hang?

Források

Transtelex, 2026.09.09 – Turos Lóránd MMTK-tulajdonának bejegyzése

Magyar Hang, 2026.09.09 – az MMTK tulajdonosváltása és a minisztériumi
büntetőjogi lépésről szóló értesülés

Átlátszó Erdély, 2026.06.03 – 13,4 milliárd forintos támogatási összesítés

Átlátszó Erdély, 2026.07.25 – CNA, MMTK, Turos, márkajogok és háttér

Transtelex, 2022.10.20 – a nyomtatott lapok felfüggesztése

Transtelex, 2022.12.30 – az utolsó nyomtatott lapszámok

Media1, 2023.08.19 – Radu Morar MMTK-tulajdonszerzése

24.hu, 2018.05.13 – Radu Morar portréinterjú

Román Szenátus – Turos Lóránd hivatalos adatlapja

CNA – 2026.07.22-i nyilvános ülés közleménye

Transtelex, 2026.08.07 – Turos MÚRE-nek adott válaszának összefoglalása

Szerkesztési
megjegyzés: a cikk az A-GO TV 2026. szeptember 10-én lezárt „A HANG ÚTJA”
narrációs és vágó-forgatókönyvi dokumentációjára, saját megkereséseire és a
fenti nyilvános forrásokra épül. A saját kolozsvári és marosvásárhelyi vox pop
videók szó szerinti leirata nem állt rendelkezésre a publikációs csomag
lezárásakor, ezért a cikk nem tulajdonít a megszólalóknak nem ellenőrzött
mondatot. Ha az érintettek később érdemi választ küldenek, azt a szerkesztőség
frissítésként közli..